BOLIVIA:
LA CSUTCB, LOS INDIOS AYMARAS Y EVO ALVARO
Por
Edgar Ramos Andrade (*) chaco.amazonia@gmail.com
+591-75801838
El
Alto, Bolivia. 1 agosto 2021.-
1.
El
2 de agosto se recuerda “Día del Indio”, instituido en 1937
por el presidente Germán Busch por la célebre obra “Escuela
Profesional de Indígenas Warisata” que
terminó saqueada por temerosos gobernantes de la década 1940 y su
triplete “Rosca”: Patiño, Hoschild y Aramayo. Una organización
india base es la Confederación Sindical Única de Trabajadores
Campesinos de Bolivia CSUTCB que nació en el 1er Congreso de junio
1979, cuando varias fracciones –ocasionadas en parte por el Pacto
Militar Campesino–unificaron criterios y eligieron a Genaro
Flores como secretario ejecutivo. Por eso la llamamos “Unica”,
para evitar fraccionarla otra vez.
2.
Cuando
personalmente encabecé la fundación de la UPEA (mayo a septiembre
de 2000) firmamos un histórico Voto Resolutivo con el ejecutivo de
CSUTCB Felipe Quispe Mallku, para apoyar el reclamo aymara y a la
vez fundar la UPEA. Desde entonces, por 20 años y en sucesivos
congresos, la CSUTCB eligió siete ejecutivos: Román Loayza
(Quechua, junio 2003), Isaac Ávalos (Oriente, marzo 2006), Roberto
Coraite (Quechua, abril 2010), Damián Condori (Quechua, junio
2013), Feliciano Vegamonte (Chapare, junio 2015), Jacinto Herrera
(Oriente, junio 2017) y el actual Ever Rojas (Quechua, noviembre
2020).
3.
Los
campesinos siempre fueron tentados a la cooptación. Lo dice a
historia. El dictador René Barrientos les hablaba en quechua y les
convenció del “Pacto Militar Campesino” mediante prebenda a
sus dirigentes y les hizo enemigos de los trabajadores (fabriles,
mineros y otros) y la base social boliviana se polarizó. Ello
explica la rebaja de salarios y despido a mineros en 1965 y la
Masacre de San Juan en 1967.
INNATA
REBELDÍA AYMARA
4.
Los
campesinos en general, y los aymaras en particular, conservan una
innata rebeldía, fundada en aquella frase del filósofo Juan Ginés
de Sepúlveda: “Los indios no tienen alma... por eso deben ser
esclavizados”. Y la historia da mucho ejemplo de rebeldía:
Julián Apaza-Tupak Katari (1781), Felipe Quispe Mallku (2000-2003)
entre otros. Y ese espíritu y acción rebeldes siempre estuvieron
en riesgo de ser aplacados.
5.
Por
ejemplo, el temeroso ministro de la Presidencia del año 2000,
Walter Guiteras tuvo una dura e histórica confrontación con el
Mallku, en abril de 2000 en la sede de Cáritas La Paz –que me
tocó presenciar– y me recordó, y era como verlos, a Sepúlveda
y a Katari… No hubo acuerdo Guiteras-Mallku; y Bolivia no
resolvió, hasta hoy, “el problema del indio”.
6.
En
este 2021, los ex mandatarios Evo y Alvaro están nerviosos y
renovaron su temor que ya parece de clase social. Morales insultó
a los alteños, que tienen mayoría poblacional aymara VER
lostiempos.com/actualidad/
Y García cooptó (sometió) a dirigentes y ex autoridades,
como Rodolfo Machaca o Franklin Flores VER
urgente.bo/noticia/flores-
Pero la rebeldía está por encima de nombres, es colectiva,
social.
EVO
ALVARO Y TEMEROSOS
7.
Durante
14 años que les tocó gobernar, Evo y Álvaro, apoyados por Juan
Ramón Quintana, mostraron temor ante los aymaras. Desde 2006,
ninguno de los siete secretarios ejecutivos de la CSUTCB fue o es
aymara. Es probable que desde la época del Mallku el gobierno del
MAS haya intentado –sin lograrlo– someter a los aymaras. Debe
ser un trauma y es motivo de estudio científico.
8.
Como
Presidente, Evo tenía ascendencia, influencia y decisión vertical
en los congresos de la CSUTCB que elegían dirigentes. Y siempre
tomaba previsiones para evitar que un aymara encabece esa
organización, y ese trabajo le correspondía, por 14 años al
Viceministerio de Coordinación con Organizaciones Sociales. O sea,
era asunto de Estado.
9.
Como
Vicepresidente, el histriónico Alvaro se empeñó en adular, en
exceso, a las organizaciones sociales del Pacto de Unidad
(campesinos, colonizadores, COB, “Bartolinas” y Conamaq) pero a
la vez, someter a sus dirigentes. Y, eventualmente, lograr la
expulsión –o eliminación física– de algún díscolo o “libre
pensante”. El caso Ayar Quispe, asesinado en mayo de 2015, es un
ejemplo.
10.
¿CONCLUSIONES?
a)
La
CSUTCB comenzó este siglo XXI con sometimiento explícito ante el
gobierno y el poder político. Prueba irrefutable: La nómina de
sus secretarios ejecutivos y su origen étnico, en dos décadas y
siete congresos nacionales detallados aquí. Ergo: Ningún rebelde
aymara puede dirigir la CSUTCB.
b)
El
pueblo indígena aymara, como parte de la base social boliviana,
está dividido, polarizado. Una parte mantiene obsecuencia (o
sometimiento) ante la tripleta Evo-Álvaro-Quintana. Otra parte
tiene rebeldía contenida no explícita que crece y busca
oportunidad para expresarse.
c)
Morales
logró someter a la CSUTCB y a los aymaras mediante habilidosos ex
diputados como Flores o ex viceministros como Machaca pero no
alcanzó. Prueba irrefutable: Evo renunció en 2019, escapó y se
mostró cual delincuente confeso, como él mismo escribió.
d)
García
Linera se esforzó en grandilocuencia. En noviembre 2015 aseguró
ante niños campesinos en Tiwanacu, que si Evo deja el poder “el
sol se esconderá y la luna se escapará” VER
paginasiete.bo/nacional/2015/
Es prueba irrefutable de irrespeto al
indio en su condición humana y de raciocinio.
e)
A
una década de vigencia de la Nueva Constitución Política del
Estado (febrero 2009) Bolivia incorporó al indio al Estado, solo
simbólicamente. El MAS, que conduce al país por más de 15 años
en este siglo XXI, le impide formarse integralmente (Evo desprecia
a la Universidad) y por ello designa como autoridades a personas
con educación incompleta, como el propio Evo.
f)
Post
Data: Aquí escribimos con fundamento y fuente. Todo criterio es
rescatable si es respetuoso.
=
= =
(*)
Edgar Ramos Andrade. Comunicador, Investigador y Activista Social,
devenido en historiador por necesidad nacional. Es autor de
“Ninguneados y despreciados de Bolivia” (calendario de pared,
cartilla, y libro en edición final) entre otros;
chaco.amazonia@gmail.com
+591-75801838.